"Любой труд - производителен, но уровень его производительности различный. Чтобы добиться наиболее рациональной величины трудовых процессов, труд как таковой должен быть соответствующим образом организован, а его оценка базироваться на определенных, обоснованных экономических показателях."
Разделы сайта
Во вступительной части приводится информация, характеризующая удельный вес доходов по отдельным видам налогов в общем объеме налоговых доходов федерального бюджета.
Затем рассматривается предлагаемая схема изучения каждого из видов налогов, после чего в курсе лекций представлены учебные материалы по отдельным видам налогов.
По данным Министерства финансов РФ в настоящее время наиболее весомый вклад в налоговую составляющую бюджетных доходов (имеется в виду федеральный и консолидированный бюджет) вносят налог на добавленную стоимость
, налог на прибыль
и акцизы
.
Для более наглядного представления роли доходов по отдельным налогам для бюджета рассмотрим данные:
Таблица 5.
[
Необходимо иметь ввиду, что в таблице 5 представлены выборочные данные статистики доходов федерального бюджета. Так, например, в таблице отсутствует строка “доходы целевых бюджетных фондов
”. Поэтому сумма “налоговых доходов” и “неналоговых доходов” не равна общей сумме доходов федерального бюджета.]
Доходы федерального бюджета. |
|||||
Показатели бюджетных доходов |
Утвержденный бюджет на 1997 год |
Фактическое исполнение на 1 мая 1997 года (то есть за первые 4 месяца) |
|||
трлн. рублей |
в % к ВВП |
трлн. рублей |
в % к |
||
ВВП |
утвержденному бюджету на 1997 г. |
||||
Доходы всего |
434,4 |
15,9 |
82,7 |
10,2 |
19 |
в том числе: |
|||||
Налоговые доходы |
374,6 |
13,7 |
70 |
8,6 |
20,1 |
в том числе: |
|||||
Налог на прибыль |
76,5 |
2,8 |
9,2 |
1,1 |
12 |
Налог на добавленную стоимость |
171,9 |
6,3 |
36,9 |
4,6 |
21,5 |
Акцизы |
75,9 |
2,8 |
12,9 |
1,6 |
17 |
Неналоговые доходы |
25,2 |
0,9 |
9,2 |
1,1 |
36,5 |
в том числе: |
|||||
От внешнеэкономической деятельности |
7,7 |
0,3 |
2,9 |
0,4 |
37,7 |
От продажи принадлежащего государству имущества |
4,2 |
0,2 |
2,1 |
0,3 |
50 |
Источник: Министерство финансов РФ, см. также: Шаталов С. Д. Налоговый кодекс России. Экономика и жизнь, июль N 27, 1997г., стр. 1.
Рисунок 16
Из полученной на основе
таблицы 5 диаграммы (см. рис. 16) видно, что в структуре планируемых налоговых
доходов федерального бюджета общая доля НДС, налога на прибыль и акцизов
составляет 93%.
Рисунок 17
В структуре реально
полученных в федеральный бюджет налогов за первые четыре месяца 1997 года общая
доля НДС, налога на прибыль и акцизов составляет 84% (см. рис. 17).
Таким образом, представленные значения показателей наглядно свидетельствуют о той роли, которую играют названные три вида налогов в доходах бюджета.
Кроме того, данные таблицы 5 убедительно подтверждают приоритетность именно налоговой
составляющей в доходах бюджета, поскольку удельный вес налоговых доходов в утвержденном и фактически исполненном федеральном бюджете составляет соответственно 80% и 84%.
Изучение отдельных видов налогов предполагается строить по следующей схеме: [Пункты 6 – 7, предлагаемой схемы будут представлены с помощью специальных таблиц, за основу которых взяты базовые нормативные документы и материалы: “Все налоги России 1997*1998”. Практическое пособие. М.: “Экономика и финансы” совместно с ИИФ “Триада”, 800 стр.
]
1. Основные нормативные документы по изучаемому виду налога;
2. Определение изучаемого налога и общая информация по нему;
3. Плательщики налога (субъекты налога);
4. Объекты налогообложения;
5. Налоговые ставки (нормы налогового обложения);
6. Корреспонденция счетов в бухгалтерском учете предприятия, то есть взаимосвязь между бухгалтерскими счетами, возникающая в результате отражения на них операций, связанных с уплатой налогов;
7. Сроки уплаты налога;
8. Методологические особенности, связанные с начислением и уплатой того или иного вида налога;
9. Льготы по изучаемому виду налога;
10. Пояснения и комментарии по изучаемому виду налогов.
Важная статья
Типы организационных структур управления
“Административная мудрость
начинается там, где появляется
осознание того, что не сущест-
вует одного оптимального типа
систем управления”.
Т. Бернс и Г. Стокер.
Меня заинтересовала именно эта тема, потом ...