"Любой труд - производителен, но уровень его производительности различный. Чтобы добиться наиболее рациональной величины трудовых процессов, труд как таковой должен быть соответствующим образом организован, а его оценка базироваться на определенных, обоснованных экономических показателях."

Во вступительной части приводится информация, характеризующая удельный вес доходов по отдельным видам налогов в общем объеме налоговых доходов федерального бюджета.

Затем рассматривается предлагаемая схема изучения каждого из видов налогов, после чего в курсе лекций представлены учебные материалы по отдельным видам налогов.

По данным Министерства финансов РФ в настоящее время наиболее весомый вклад в налоговую составляющую бюджетных доходов (имеется в виду федеральный и консолидированный бюджет) вносят налог на добавленную стоимость

, налог на прибыль

и акцизы

.

Для более наглядного представления роли доходов по отдельным налогам для бюджета рассмотрим данные:

Таблица 5.

[

Необходимо иметь ввиду, что в таблице 5 представлены выборочные данные статистики доходов федерального бюджета. Так, например, в таблице отсутствует строка “доходы целевых бюджетных фондов

”. Поэтому сумма “налоговых доходов” и “неналоговых доходов” не равна общей сумме доходов федерального бюджета.]

Доходы федерального бюджета.
Показатели бюджетных доходов	Утвержденный бюджет на 1997 год		Фактическое исполнение на 1 мая 1997 года (то есть за первые 4 месяца)
	трлн. рублей	в % к ВВП	трлн. рублей	в % к
				ВВП	утвержденному бюджету на 1997 г.
Доходы всего	434,4	15,9	82,7	10,2	19
в том числе:
Налоговые доходы	374,6	13,7	70	8,6	20,1
в том числе:
Налог на прибыль	76,5	2,8	9,2	1,1	12
Налог на добавленную стоимость	171,9	6,3	36,9	4,6	21,5
Акцизы	75,9	2,8	12,9	1,6	17
Неналоговые доходы	25,2	0,9	9,2	1,1	36,5
в том числе:
От внешнеэкономической деятельности	7,7	0,3	2,9	0,4	37,7
От продажи принадлежащего государству имущества	4,2	0,2	2,1	0,3	50

Источник: Министерство финансов РФ, см. также: Шаталов С. Д. Налоговый кодекс России. Экономика и жизнь, июль N 27, 1997г., стр. 1.

Рисунок 16

Из полученной на основе таблицы 5 диаграммы (см. рис. 16) видно, что в структуре планируемых налоговых доходов федерального бюджета общая доля НДС, налога на прибыль и акцизов составляет 93%.

Рисунок 17

В структуре реально полученных в федеральный бюджет налогов за первые четыре месяца 1997 года общая доля НДС, налога на прибыль и акцизов составляет 84% (см. рис. 17).

Таким образом, представленные значения показателей наглядно свидетельствуют о той роли, которую играют названные три вида налогов в доходах бюджета.

Кроме того, данные таблицы 5 убедительно подтверждают приоритетность именно налоговой

составляющей в доходах бюджета, поскольку удельный вес налоговых доходов в утвержденном и фактически исполненном федеральном бюджете составляет соответственно 80% и 84%.

Изучение отдельных видов налогов предполагается строить по следующей схеме: [Пункты 6 – 7, предлагаемой схемы будут представлены с помощью специальных таблиц, за основу которых взяты базовые нормативные документы и материалы: “Все налоги России 1997*1998”. Практическое пособие. М.: “Экономика и финансы” совместно с ИИФ “Триада”, 800 стр.

]

1. Основные нормативные документы по изучаемому виду налога;

2. Определение изучаемого налога и общая информация по нему;

3. Плательщики налога (субъекты налога);

4. Объекты налогообложения;

5. Налоговые ставки (нормы налогового обложения);

6. Корреспонденция счетов в бухгалтерском учете предприятия, то есть взаимосвязь между бухгалтерскими счетами, возникающая в результате отражения на них операций, связанных с уплатой налогов;

7. Сроки уплаты налога;

8. Методологические особенности, связанные с начислением и уплатой того или иного вида налога;

9. Льготы по изучаемому виду налога;

10. Пояснения и комментарии по изучаемому виду налогов.

• Налог на добавленную стоимость (далее – НДС)
• Акцизы
• Налог на прибыль
• Таможенные пошлины

Важная статья

Типы организационных структур управления
“Административная мудрость начинается там, где появляется осознание того, что не сущест- вует одного оптимального типа систем управления”. Т. Бернс и Г. Стокер. Меня заинтересовала именно эта тема, потом ...